Hoge Raad
In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie van X te Z behandeld tegen de uitspraken van het Gerechtshof Arnhem van 6 december 2011. De geschilpunten betreffen beschikkingen op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) en de aanslagen in de onroerendezaakbelastingen.
Het cassatieberoep richtte zich op de juistheid van de WOZ-waarderingen en de daarop gebaseerde belastingaanslagen. De Hoge Raad heeft het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering, wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet-ontvankelijk is bevonden zonder inhoudelijke behandeling.
Deze beslissing betekent dat de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem in stand blijft en dat de bezwaren van X tegen de WOZ-beschikkingen en de aanslagen niet tot een wijziging van die uitspraken hebben geleid.
Uitkomst: Het cassatieberoep is afgedaan met toepassing van artikel 81 RO, waardoor de uitspraken van het Gerechtshof Arnhem in stand blijven.