Uitspraak
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 28 oktober 2011, nr. 11/00044, betreffende een nadere voorlopige aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.
ECLI:NL:HR:2012:BY1095
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
Art. 81 lid 1 RO
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Hoge Raad behandelt cassatie tegen uitspraak over nadere voorlopige aanslag inkomstenbelasting
In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 28 oktober 2011. Het geschil betrof een nadere voorlopige aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard. Dit betekent dat de Hoge Raad niet inhoudelijk op de zaak is ingegaan.
De uitspraak bevestigt de beperkte rol van de Hoge Raad in cassatieprocedures, waarbij niet alle geschillen in inhoudelijke zin worden behandeld, maar soms het beroep wordt afgewezen op procedurele gronden.
Het arrest van het gerechtshof bleef daarmee in stand, en de nadere voorlopige aanslag werd niet door de Hoge Raad vernietigd of gewijzigd.
Deze uitspraak is relevant voor de bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke praktijk, met name omtrent de behandeling van voorlopige aanslagen en de mogelijkheden tot cassatie.
Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en het arrest van het gerechtshof blijft in stand.