Hoge Raad
In deze zaak heeft de Hoge Raad op 9 november 2012 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van X te Z. Het beroep was gericht tegen een eerdere uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam, gedateerd 31 mei 2012, met de nummers 12/00329, 10/00284 en 10/00285. De kwestie betrof de invorderingsrente die aan de belanghebbende in rekening was gebracht met betrekking tot de aanslagen in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor de jaren 2003 tot en met 2006. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard, wat betekent dat de Hoge Raad niet ingaat op de inhoudelijke bezwaren van de belanghebbende tegen de eerdere uitspraak van het Gerechtshof. Deze beslissing houdt in dat de eerdere uitspraak van het Gerechtshof in stand blijft, en dat de belanghebbende geen verdere rechtsmiddelen kan aanwenden in deze zaak. De uitspraak van de Hoge Raad is van belang voor de rechtspraktijk, omdat het de grenzen van de ontvankelijkheid in cassatie verduidelijkt, vooral in zaken die betrekking hebben op belastingrecht en bestuursrecht.