Hoge Raad
Deze uitspraak betreft het beroep in cassatie van belanghebbende tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 2 augustus 2012. Het geschil heeft betrekking op een voor het jaar 2003 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard. Dit betekent dat het beroep niet inhoudelijk is behandeld vanwege procedurele redenen. De uitspraak bevestigt daarmee het arrest van het Gerechtshof Amsterdam.
Het arrest van het hof betrof de beoordeling van de aanslag inkomstenbelasting 2003, waarbij belanghebbende bezwaar maakte tegen de opgelegde aanslag. De Hoge Raad heeft in deze procedure geen inhoudelijke uitspraak gedaan over de belastingaanslag zelf, maar uitsluitend over de ontvankelijkheid van het cassatieberoep.
Uitkomst: Het beroep in cassatie is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het arrest van het Gerechtshof Amsterdam blijft staan.