ECLI:NL:HR:2013:1451

• Datum uitspraak: 29 november 2013
• Publicatiedatum: 28 november 2013
• Zaaknummer: 13/01742
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C. Schaap; P.M.F. van Loon; Th. Groeneveld
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart beroepen in cassatie niet-ontvankelijk wegens ontbreken gronden

Belanghebbende heeft beroep in cassatie ingesteld tegen uitspraken van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant betreffende aanslagen voor het jaar 2008 in de inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet en inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.

De Hoge Raad beoordeelde de ontvankelijkheid van deze beroepen en constateerde dat de beroepschriften niet voldeden aan de eis van artikel 6:5, lid 1, letter d, Awb, omdat de gronden van beroep ontbraken. Belanghebbende werd meerdere malen in de gelegenheid gesteld dit verzuim te herstellen, onder meer via aangetekende brieven en een uiterste inlevertermijn van 30 augustus 2013.

Omdat belanghebbende niet binnen deze termijn de gronden heeft ingediend, en de brief die op 4 september 2013 werd ontvangen te laat was, verklaarde de Hoge Raad de beroepen niet-ontvankelijk. Er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd. Het arrest werd uitgesproken op 29 november 2013 door de raadsheren Schaap, van Loon en Groeneveld.

Uitkomst: De Hoge Raad verklaart de beroepen in cassatie niet-ontvankelijk wegens het niet tijdig indienen van de gronden van beroep.

Uitspraak

29 november 2013

Nrs. 13/01742 en 13/01751

Arrest

gewezen op de beroepen in cassatie van
[X] te
[Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraken van de
Rechtbank Zeeland-West-Brabant van 15 februari 2013, nr. AWB 11/5712 en nr. AWB 11/05713, op de verzetten van belanghebbende tegen de uitspraken van de Rechtbank van 22 februari 2012 betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2008 opgelegde aanslagen in de inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet en in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.

1. Beoordeling van de ontvankelijkheid van de beroepen in cassatie

De beroepschriften in cassatie bevatten, hoewel artikel 6:5, lid 1, letter d, Awb dit vereist, niet de gronden van beroep.

Bij aangetekende brieven van 10 juli 2013 respectievelijk 3 juni 2013 heeft de griffier van de Hoge Raad belanghebbende in de gelegenheid gesteld dat verzuim te herstellen.

Na inwilliging van het verzoek om een gevoegde behandeling van de beroepen in cassatie heeft de griffier van de Hoge Raad, laatstelijk bij per aangetekende post verzonden brief van 23 augustus 2013, die volgens de gegevens van Track&Trace van PostNL is afgehaald op de afhaallocatie, belanghebbende alsnog in de gelegenheid gesteld om uiterlijk 30 augustus 2013 de gronden van de beroepen ter griffie van de Hoge Raad in te dienen.

Nu herstel van het verzuim niet binnen de gestelde termijn heeft plaatsgevonden – de op 4 september 2013 bij de Hoge Raad ingekomen brief wordt als te laat ingekomen buiten beschouwing gelaten - zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb de beroepen in cassatie niet-ontvankelijk verklaren.

2. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart de beroepen in cassatie niet-ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren P.M.F. van Loon en Th. Groeneveld, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 29 november 2013.