ECLI:NL:HR:2013:BY1069

Hoge Raad

Datum uitspraak
4 januari 2013
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12/01148
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 RO
Verwijzingen
6 uitgaand · 2 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing vordering tot vernietiging arbitraal vonnis door Hoge Raad

Xenotres Beheer B.V. en een medeeiser hebben bij de Hoge Raad cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam, waarin het arbitraal vonnis werd bevestigd. Het geding betrof een geschil tussen Xenotres c.s. en meerdere verweerders, waaronder Dynaco International B.V. en Channel 4all B.V.

De Hoge Raad verwijst naar eerdere uitspraken van de rechtbank Haarlem en het gerechtshof Amsterdam, die onderdeel uitmaken van het dossier. Xenotres c.s. stelde diverse klachten aan de orde in hun cassatiemiddel, maar deze werden door de Hoge Raad niet ontvankelijk geacht voor behandeling, omdat zij niet leidden tot beantwoording van rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

De conclusie van de Advocaat-Generaal strekte tot verwerping van het beroep, waarop de raadsheren het cassatieberoep afwezen. Xenotres c.s. werden veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, met uitzondering van nihil aan de zijde van de verweerders tot aan deze uitspraak.

Het arrest werd gewezen door de raadsheren Streefkerk, Loth, Snijders en in het openbaar uitgesproken door Van Oven op 4 januari 2013.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Xenotres c.s. wordt verworpen en het arbitraal vonnis bevestigd.

Uitspraak

4 januari 2013
Eerste Kamer
12/01148
EE/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. XENOTRES BEHEER B.V.,
gevestigd te 's-Gravenhage,
2. [Eiser 2],
wonende te [woonplaats],
EISERS tot cassatie,
advocaat: mr. M. de Boorder,
t e g e n
1. [Verweerster 1],
gevestigd te vestigingsplaats],
2. [Verweerder 2],
wonende te [woonplaats],
3. DYNACO INTERNATIONAL B.V.,
gevestigd te Broek op Langedijk, gemeente Langedijk,
4. CHANNEL 4ALL B.V.,
gevestigd te Broek op Langedijk, gemeente Langedijk,
5. CHANNEL 4ALL IP B.V.,
gevestigd te Broek op Langedijk, gemeente Langedijk,
6. [Verweerster 6],
gevestigd te [vestigingsplaats],
7. [Verweerster 7],
gevestigd te [vestigingsplaats],
VERWEERDERS in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Xenotres c.s. en [verweerster] c.s.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak 167030/HA ZA 10-303 van de rechtbank Haarlem van 8 september 2010;
b. het arrest in de zaak 200.078.681/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 1 november 2011.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof hebben Xenotres c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen [verweerster] c.s. is verstek verleend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping van het beroep.
De advocaat van Xenotres c.s. heeft bij brief van 1 november 2012 op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Xenotres c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] c.s. begroot nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, M.A. Loth en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 4 januari 2013.