ECLI:NL:HR:2013:BY8080

Hoge Raad

Datum uitspraak
11 januari 2013
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12/03840
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Belastingrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid in cassatie tegen uitspraak Centrale Raad van Beroep over WAO-besluit

In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 4 juli 2012 niet-ontvankelijk verklaard. Het geschil betrof een besluit van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV) op grond van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO).

De Centrale Raad van Beroep had eerder uitspraak gedaan over de rechtsgeldigheid van het besluit van het UWV. De Hoge Raad heeft in haar uitspraak van 11 januari 2013 het cassatieberoep niet-ontvankelijk verklaard, waarmee het oordeel van de Centrale Raad van Beroep in stand blijft.

De beslissing van de Hoge Raad betekent dat het cassatieberoep niet ontvankelijk werd verklaard, zonder inhoudelijke behandeling van de zaak. Dit kan onder meer wijzen op procedurele gebreken of het ontbreken van een ontvankelijke grondslag voor cassatie.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 4 juli 2012, nr. 10/6874 WAO, betreffende een besluit van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen ingevolge de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering.