ECLI:NL:HR:2013:BY8145

Hoge Raad

Datum uitspraak
11 januari 2013
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12/02812
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 ROArt. 1:450 BW
Verwijzingen
5 uitgaand · 3 inkomend
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beoordeling cassatieberoep inzake mentorschap en rechtshandelingen

In deze zaak stond de vraag centraal of een geschil over een door een mentor te verrichten rechtshandeling aan de rechter kan worden voorgelegd. Verzoeksters stelden beroep in cassatie in tegen een beschikking van het gerechtshof Leeuwarden, nadat de kantonrechter Groningen eerder een beslissing had genomen.

De mentor heeft geen verweerschrift ingediend. De Advocaat-Generaal adviseerde tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad concludeerde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en dat geen nadere motivering nodig was omdat er geen rechtsvragen waren die het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling dienden.

De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en de beschikking van het hof bekrachtigd. De uitspraak werd gedaan door een kamer van raadsheren onder voorzitterschap van A.M.J. van Buchem-Spapens op 11 januari 2013.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en de beschikking van het gerechtshof wordt bekrachtigd.

Uitspraak

11 januari 2013
Eerste Kamer
12/02812
EE/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
1. [Verzoekster 1],
2. [Verzoekster 2],
3. [Verzoeker 3],
4. [Verzoekster 4],
allen wonende te [woonplaats],
VERZOEKERS tot cassatie,
advocaat: mr. M.E. Bruning,
t e g e n
M. WIJNGAARD,
wonende te Harkstede,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoekster 1], [verzoekster 2] en de ouders en de mentor.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. in de zaak 506925\MB VERZ 11-113 van de kantonrechter te Groningen van 16 juni 2011;
b. de beschikking in de zaak 200.093.615 van het gerechtshof te Leeuwarden van 6 maart 2012.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof hebben [verzoekster 1], [verzoekster 2] en de ouders beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De mentor heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 11 januari 2013.