ECLI:NL:HR:2013:BY8602

Hoge Raad

Datum uitspraak
18 januari 2013
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12/00873
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake inkomstenbelastingaanslag

In deze zaak heeft X te Z een cassatieberoep ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 3 januari 2012, waarin een geschil over een aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering, wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard zonder inhoudelijke behandeling van de zaak.

Het betreft een bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke kwestie waarbij de Hoge Raad de formele ontvankelijkheid van het cassatieberoep heeft getoetst en geconcludeerd dat het beroep niet aan de vereisten voldeed. Hierdoor is het arrest van het gerechtshof in stand gebleven.

De uitspraak bevestigt de strikte toepassing van procesrechtelijke regels bij cassatieberoepen in belastingzaken en benadrukt het belang van correcte procesvoering.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en het arrest van het gerechtshof blijft in stand.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 3 januari 2012, nr. BK-11/00204, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.