ECLI:NL:HR:2013:BY8604

Hoge Raad

Datum uitspraak
18 januari 2013
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12/01623
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt uitspraak Gerechtshof inzake aanslag vennootschapsbelasting

X B.V. stelde zich in cassatie tegen het arrest van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 3 februari 2012, waarin een aanslag vennootschapsbelasting was bevestigd. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering, waarmee het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard.

De zaak betrof een geschil over de juistheid van een belastingaanslag opgelegd aan X B.V. Het Gerechtshof had de aanslag bevestigd, waarna X B.V. cassatie instelde. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep niet inhoudelijk behandeld, maar op formele gronden afgewezen.

Deze uitspraak bevestigt de rechtsgeldigheid van het hofarrest en onderstreept het belang van de juiste procedurele stappen in cassatiezaken. De uitspraak heeft daarmee vooral procedurele betekenis binnen het bestuursrecht en belastingrecht.

Uitkomst: Het cassatieberoep van X B.V. is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het hofarrest blijft gelden.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 3 februari 2012, nr. 10/00172, betreffende een aanslag in de vennootschapsbelasting.