ECLI:NL:HR:2013:BY8926

• Datum uitspraak: 15 februari 2013
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 12/04351
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.A. Streefkerk; M.A. Loth; G. Snijders; E.J. Numann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep tegen omzetting faillissement in schuldsaneringsregeling

In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep van verzoeker verworpen dat gericht was tegen het arrest van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch. Het geschil betrof de omzetting van een faillissement in de toepassing van de schuldsaneringsregeling voor natuurlijke personen (WSNP).

De rechtbank Breda had eerder het faillissement uitgesproken, waarna het gerechtshof het faillissement omzetting in toepassing van de schuldsaneringsregeling had bevestigd. Verzoeker stelde in cassatie diverse klachten aan het oordeel van het hof, maar deze werden door de Hoge Raad verworpen.

De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten geen aanleiding gaven tot cassatie omdat zij geen rechtsvragen bevatten die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling. Het arrest van het hof en het vonnis van de rechtbank werden daarmee bekrachtigd.

De uitspraak werd gedaan door de raadsheren Streefkerk, Loth en Snijders en in het openbaar uitgesproken door vice-president Numann op 15 februari 2013.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en het arrest van het gerechtshof blijft in stand.

Uitspraak

15 februari 2013

Eerste Kamer

12/04351

RM/IF

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[Verzoeker],

wonende te Tilburg,

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. W. Römelingh.

Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak 11.84 F van de rechtbank Breda van 13 juni 2012;

b. het arrest in de zaak HV 200.108.629/01 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 4 september 2012.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest en het aanvullende cassatierekest zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, M.A. Loth en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de vice-president E.J. Numann op 15 februari 2013.