Hoge Raad
X B.V. te Z heeft beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 5 april 2012, waarin een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ) en een aanslag onroerendezaakbelasting aan de orde waren. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de Raad van State, waarmee het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard.
De procedure betrof de waardering van onroerende zaken en de daarop gebaseerde belastingaanslag, waarbij het geschil zich richtte op de juiste toepassing van de WOZ-regelgeving. Het Gerechtshof had eerder geoordeeld over de rechtmatigheid van de beschikking en de aanslag, waarna X B.V. de Hoge Raad inschakelde.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep niet inhoudelijk behandeld maar afgedaan op formele gronden, waarmee de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft. Dit betekent dat de WOZ-beschikking en de aanslag onroerendezaakbelasting rechtsgeldig zijn vastgesteld.
Uitkomst: Het cassatieberoep van X B.V. is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam blijft gelden.