Uitspraak
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 12 april 2012, nr. 10/00587, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.
ECLI:NL:HR:2013:BY9969
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
Art. 81 lid 1 RO
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Hoge Raad bevestigt uitspraak over aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen
In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep van X te Z behandeld tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 12 april 2012. Het geschil betrof een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de Raad van State, waarmee het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard. Dit betekent dat de Hoge Raad het beroep niet inhoudelijk heeft behandeld, maar heeft vastgesteld dat het beroep niet aan de formele vereisten voldeed of niet ontvankelijk was.
De uitspraak bevestigt daarmee de beslissing van het Gerechtshof Amsterdam en maakt een einde aan de procedure over de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen in deze zaak.
Er zijn geen nadere motiveringen of inhoudelijke overwegingen van de Hoge Raad in het document opgenomen.
Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft.