ECLI:NL:HR:2013:BZ1961

Hoge Raad

Datum uitspraak
22 februari 2013
Publicatiedatum
8 april 2013
Zaaknummer
12/02016
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatie tegen uitspraak over inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

De zaak betreft een cassatieberoep van X te Z tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 17 april 2012, waarin geschilpunten over aanslagen in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen centraal stonden.

Het cassatieberoep is ingediend bij de Hoge Raad, die op 22 februari 2013 uitspraak heeft gedaan. De Hoge Raad heeft het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering, wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet-ontvankelijk is verklaard wegens een procedurele reden.

De uitspraak betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten, waarbij de Hoge Raad de rechtsvragen heeft beoordeeld zonder inhoudelijke behandeling van de belastingaanslagen zelf. De uitspraak bevestigt de eerdere beslissingen van lagere rechterlijke instanties.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het arrest van het gerechtshof Arnhem in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 17 april 2012, nrs. 11/00388 en 11/00389, betreffende aanslagen in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.