ECLI:NL:HR:2013:BZ6396

Hoge Raad

Datum uitspraak
5 april 2013
Publicatiedatum
22 juni 2013
Zaaknummer
12/04925
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 RO
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt beroep in cassatie tegen navorderingsaanslag inkomstenbelasting

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 11 september 2012, waarin een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd bevestigd.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en daarbij artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de Raad van State (RO) toegepast, waardoor het beroep niet-ontvankelijk is verklaard. Dit artikel ziet op de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie wanneer het belang van de verzoeker niet voldoende is aangetoond.

De uitspraak van de Hoge Raad op 5 april 2013 bevestigt daarmee het oordeel van het gerechtshof en laat de navorderingsaanslag in stand. De procedure betreft een geschil over belastingheffing waarbij de Hoge Raad de formele ontvankelijkheidsvereisten strikt heeft toegepast.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en het arrest van het Gerechtshof Arnhem blijft in stand.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 11 september 2012, nr. 12/00008, betreffende een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.