Hoge Raad
In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep van 2 november 2012 niet-ontvankelijk verklaard. Het geschil betrof een besluit van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV) op grond van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO).
De Centrale Raad van Beroep had eerder uitspraak gedaan over de rechtsgeldigheid van het UWV-besluit. De Hoge Raad heeft in haar arrest van 5 april 2013 het cassatieberoep niet-ontvankelijk verklaard, waarmee het oordeel van de Centrale Raad van Beroep in stand bleef.
De beslissing van de Hoge Raad betekent dat het beroep in cassatie niet ontvankelijk werd verklaard, zonder inhoudelijke behandeling van de zaak. De uitspraak bevestigt de grenzen van de ontvankelijkheid in cassatieprocedures tegen bestuursrechtelijke uitspraken.
Deze uitspraak benadrukt het belang van de juiste procedurele voorwaarden voor het indienen van een cassatieberoep bij de Hoge Raad in bestuursrechtelijke en sociale zekerheidszaken.
Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het oordeel van de Centrale Raad van Beroep in stand blijft.