Hoge Raad
In deze zaak heeft de Hoge Raad op 5 april 2013 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van X te Z. Het beroep was gericht tegen een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep, gedateerd 2 november 2012, met nummer 11/3627 WAO. Deze uitspraak betrof een besluit van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV) dat was genomen op basis van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard, wat betekent dat de Hoge Raad niet ingaat op de inhoudelijke bezwaren van de appellant. De beslissing van de Centrale Raad van Beroep blijft daarmee in stand. De uitspraak van de Hoge Raad is van belang voor de rechtspraktijk, omdat het de grenzen van de cassatieprocedure en de ontvankelijkheid van beroepen in cassatie verduidelijkt. De zaak benadrukt ook de rol van het UWV in het proces van arbeidsongeschiktheidsverzekeringen en de juridische mogelijkheden voor appellanten om in beroep te gaan tegen besluiten van het UWV.