Hoge Raad
In deze zaak heeft de Hoge Raad op 5 april 2013 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van X B.V. tegen een eerdere uitspraak van de Rechtbank te Breda. De Rechtbank had op 18 oktober 2012 uitspraak gedaan in een zaak waarin belanghebbende, X B.V., verzet had aangetekend tegen een uitspraak over een naheffingsaanslag in de omzetbelasting. Deze naheffingsaanslag was opgelegd voor de periode van 1 januari 1999 tot en met 31 december 2000, en ging gepaard met een boetebeschikking. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard, wat betekent dat de Hoge Raad niet ingaat op de inhoudelijke bezwaren van X B.V. tegen de eerdere uitspraak van de Rechtbank. De beslissing van de Hoge Raad is van belang voor de rechtspraktijk, omdat het de grenzen van de ontvankelijkheid in cassatie verduidelijkt. De uitspraak benadrukt dat niet alle beroepen in cassatie automatisch worden behandeld, en dat er strikte eisen zijn waaraan voldaan moet worden om ontvankelijk te zijn. Dit heeft implicaties voor andere belastingzaken waarin partijen in cassatie willen gaan tegen uitspraken van lagere rechters.