ECLI:NL:HR:2013:BZ9133

Hoge Raad

Datum uitspraak
3 mei 2013
Publicatiedatum
22 juni 2013
Zaaknummer
12/04676
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatie over afgedragen loonheffingen

In deze zaak heeft X B.V. te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 28 augustus 2012, nummer 11/00545. Het geschil betreft de vraag of het door X B.V. afgedragen bedrag aan loonheffingen terecht is vastgesteld.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan op grond van artikel 81 lid 1 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Dit artikel biedt de Hoge Raad de mogelijkheid een cassatieberoep niet-ontvankelijk te verklaren of af te doen zonder inhoudelijke behandeling, indien het beroep kennelijk ongegrond is of geen voldoende belang heeft.

Door toepassing van artikel 81 lid 1 RO Pro heeft de Hoge Raad geen inhoudelijke uitspraak gedaan over de loonheffingen zelf, maar het cassatieberoep van X B.V. afgewezen. Daarmee blijft het arrest van het Gerechtshof Arnhem van kracht.

Deze uitspraak bevestigt de grenzen van cassatie bij fiscale geschillen over loonheffingen en benadrukt het belang van voldoende gronden in het cassatieberoep om inhoudelijke behandeling te verkrijgen.

Uitkomst: Het cassatieberoep van X B.V. is afgedaan op grond van artikel 81 lid 1 RO zonder inhoudelijke behandeling.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 28 augustus 2012, nr. 11/00545, betreffende een afgedragen bedrag aan loonheffingen.