Uitspraak
gewezen op het beroep in cassatie van X Holding B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 6 september 2012, nr. 12/00090, betreffende een boetebeschikking.
ECLI:NL:HR:2013:CA0236
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
Art. 81 lid 1 RO
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake boetebeschikking belastingrecht
In deze zaak heeft X Holding B.V. te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 6 september 2012, waarin een boetebeschikking werd bevestigd. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd verklaard zonder inhoudelijke behandeling.
De procedure betrof een bestuursrechtelijke kwestie binnen het belastingrecht, waarbij de centrale vraag draaide om de rechtmatigheid van de opgelegde boete. Het Gerechtshof had eerder geoordeeld over de rechtmatigheid van de boetebeschikking en het beroep van X Holding B.V. verworpen.
De Hoge Raad heeft in zijn uitspraak geen inhoudelijke beoordeling van de zaak gegeven, maar het cassatieberoep zonder inhoudelijke behandeling afgewezen. Dit betekent dat het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft en de boetebeschikking rechtsgeldig is.
De uitspraak bevestigt de beperkte rol van de Hoge Raad in bestuursrechtelijke cassatieprocedures en benadrukt het belang van de juiste procedurele stappen in het hoger beroep en cassatie.
Uitkomst: Het cassatieberoep van X Holding B.V. is afgewezen zonder inhoudelijke behandeling, waardoor het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft.