ECLI:NL:HR:2013:CA1720

• Datum uitspraak: 12 juli 2013
• Publicatiedatum: 22 juni 2013
• Zaaknummer: 12/04454
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C.A. Streefkerk; C.E. Drion; G. Snijders
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt beoordeling draagkracht partneralimentatie

In deze zaak heeft de vrouw cassatieberoep ingesteld tegen een beschikking van het gerechtshof te ’s-Gravenhage over de beoordeling van de draagkracht in het kader van partneralimentatie. De man heeft geen verweerschrift ingediend. De Advocaat-Generaal adviseerde het beroep te verwerpen op grond van artikel 81 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

De Hoge Raad heeft het middel van de vrouw beoordeeld en geoordeeld dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden. Gezien artikel 81 lid 1 RO was nadere motivering niet vereist, omdat de klachten geen rechtsvragen bevatten die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

De Hoge Raad heeft daarop het cassatieberoep verworpen en de beschikking van het hof bekrachtigd. De uitspraak werd gedaan door de raadsheren Streefkerk, Drion en Snijders en in het openbaar uitgesproken door raadsheer Loth.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de vrouw wordt verworpen en de beschikking van het hof bekrachtigd.

Uitspraak

12 juli 2013

Eerste Kamer

nr. 12/04454

LZ/EE

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[de vrouw],
wonende te [woonplaats],

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. K.T.B. Salomons,

t e g e n

[de man],
wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vrouw en de man.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

de beschikking in de zaak 311740/F2 RK 08-1798 en 325401/F2 RK 09-426 van de rechtbank Rotterdam van 21 april 2009, 20 december 2010 en 8 juli 2011;

de beschikking in de zaak 200.094.938/01 en 200.105.674/01 van het gerechtshof te ’s-Gravenhage van 20 juni 2012.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft de vrouw beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De man heeft geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping met toepassing van art. 81 RO.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, C.E. Drion en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op
12 juli 2013 .