Hoge Raad
X Beheer B.V. heeft bij de Hoge Raad cassatieberoep ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 5 juli 2012. Het geschil betrof een aanslag vennootschapsbelasting en een beschikking op grond van artikel 20b, lid 1, van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit betekent dat de Hoge Raad het beroep niet-ontvankelijk heeft verklaard of niet-ontvankelijk heeft verklaard zonder inhoudelijke behandeling van het geschil.
De uitspraak bevestigt daarmee de rechtsgeldigheid van het hofarrest en laat de aanslag en beschikking in stand. Het arrest geeft geen nadere inhoudelijke motivering over de belastingrechtelijke aspecten.
De procedure betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten, waarbij de Hoge Raad de formele voorwaarden voor cassatiebehandeling toepast en het beroep afwijst zonder inhoudelijke toetsing.
Uitkomst: Het cassatieberoep van X Beheer B.V. is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het hofarrest en de aanslag vennootschapsbelasting in stand blijven.