ECLI:NL:HR:2014:2286

• Datum uitspraak: 8 augustus 2014
• Publicatiedatum: 8 augustus 2014
• Zaaknummer: 13/01038
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J.A.C.A. Overgaauw; D.G. van Vliet; E.N. Punt
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt vernietiging bindende tariefinlichtingen door hof

Belanghebbende, een B.V., had bij de Inspecteur twee bindende tariefinlichtingen aangevraagd die na bezwaar werden gehandhaafd. De Rechtbank Haarlem verklaarde het beroep tegen deze uitspraken ongegrond. Vervolgens stelde belanghebbende hoger beroep in bij het Gerechtshof Amsterdam, dat de uitspraken van de Rechtbank, de Inspecteur en de bindende tariefinlichtingen vernietigde.

Belanghebbende stelde daarop cassatieberoep in bij de Hoge Raad. De Hoge Raad oordeelde dat het middel niet tot cassatie kon leiden en dat het geen aanleiding gaf tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling. Daarom werd het beroep ongegrond verklaard.

De Hoge Raad achtte geen gronden aanwezig om proceskosten toe te wijzen en sprak het arrest uit in aanwezigheid van de vice-president en raadsheren op 8 augustus 2014.

Uitkomst: Het cassatieberoep van belanghebbende wordt ongegrond verklaard en de vernietiging van de bindende tariefinlichtingen door het hof blijft in stand.

Uitspraak

8 augustus 2014

nr. 13/01038

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
[X] B.V. te
[Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het
Gerechtshof te Amsterdam van 3 januari 2013, nrs. 11/00747 en 11/00748, betreffende twee bindende tariefinlichtingen.

1. Het geding in feitelijke instanties

Op verzoek van belanghebbende zijn door de Inspecteur bij beschikking twee bindende tariefinlichtingen gegeven, welke beschikkingen, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraken van de Inspecteur zijn gehandhaafd.

De Rechtbank te Haarlem (nrs. AWB 09/4858 en AWB 09/4859) heeft het tegen die uitspraken ingestelde beroep ongegrond verklaard.

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld bij het Hof.

Het Hof heeft de uitspraak van de Rechtbank, de uitspraken van de Inspecteur alsmede de bindende tariefinlichtingen vernietigd.

2. Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een middel voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

3. Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

5. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J.A.C.A. Overgaauw als voorzitter, en de raadsheren D.G. van Vliet en E.N. Punt, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 8 augustus 2014.