ECLI:NL:HR:2014:2287

• Datum uitspraak: 8 augustus 2014
• Publicatiedatum: 8 augustus 2014
• Zaaknummer: 13/01042
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J.A.C.A. Overgaauw; D.G. van Vliet; E.N. Punt
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt ongegrondheid cassatie tegen vernietiging bindende tariefinlichtingen

Belanghebbende, voorheen [A] B.V., had bij de Inspecteur vier bindende tariefinlichtingen aangevraagd die na bezwaar werden gehandhaafd. De Rechtbank Haarlem verklaarde het beroep tegen deze uitspraken ongegrond. In hoger beroep vernietigde het Gerechtshof Amsterdam twee van deze bindende tariefinlichtingen en bevestigde de rest van de uitspraak.

Belanghebbende stelde vervolgens cassatieberoep in bij de Hoge Raad tegen het arrest van het hof. De Hoge Raad oordeelde dat het ingediende middel niet tot cassatie kon leiden en dat geen nadere motivering nodig was omdat het middel niet tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling noopt.

De Hoge Raad wees ook af om proceskosten toe te wijzen en verklaarde het cassatieberoep ongegrond. Hiermee blijft de vernietiging van de twee bindende tariefinlichtingen door het hof in stand.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt ongegrond verklaard en de vernietiging van twee bindende tariefinlichtingen blijft in stand.

Uitspraak

8 augustus 2014

nr. 13/01042

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
[X] B.V. (voorheen [A] B.V.) te
[Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het
Gerechtshof te Amsterdam van 3 januari 2013, nrs. 11/00743 tot en met 11/00746, betreffende bindende tariefinlichtingen.

1. Het geding in feitelijke instanties

Op verzoek van belanghebbende zijn door de Inspecteur bij beschikking vier bindende tariefinlichtingen gegeven, welke beschikkingen, na daartegen gemaakt bezwaar, bij uitspraken van de Inspecteur zijn gehandhaafd.

De Rechtbank te Haarlem (nrs. AWB 09/4849 tot en met 09/4852) heeft het tegen die uitspraken ingestelde beroep ongegrond verklaard.

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank hoger beroep ingesteld bij het Hof.

Het Hof heeft de uitspraak van de Rechtbank met betrekking tot twee bindende tariefinlichtingen vernietigd, de op die twee bindende tariefinlichtingen betrekking hebbende uitspraken van de Inspecteur vernietigd, deze twee bindende tariefinlichtingen vernietigd, en de uitspraak van de Rechtbank voor het overige bevestigd.

2. Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een middel voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

3. Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

5. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J.A.C.A. Overgaauw als voorzitter, en de raadsheren D.G. van Vliet en E.N. Punt, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 8 augustus 2014.