ECLI:NL:HR:2014:74

• Datum uitspraak: 17 januari 2014
• Publicatiedatum: 16 januari 2014
• Zaaknummer: 13/01935
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C. Schaap; P.M.F. van Loon; Th. Groeneveld
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging uitspraak over aanslagen onroerendezaakbelastingen 2007

Belanghebbende stelde beroep in cassatie in tegen de uitspraak van het gerechtshof Den Haag van 20 februari 2013, waarin het hoger beroep van belanghebbende tegen een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken en de opgelegde aanslagen onroerendezaakbelastingen over het jaar 2007 werd behandeld.

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dordrecht diende een verweerschrift in, waarna belanghebbende een conclusie van repliek indiende. De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden, omdat deze geen rechtsvragen bevatten die van belang zijn voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Verder achtte de Hoge Raad geen aanleiding om proceskosten toe te wijzen. Het arrest werd gewezen door raadsheren Schaap, van Loon en Groeneveld en in het openbaar uitgesproken op 17 januari 2014.

Uitkomst: Het beroep in cassatie wordt ongegrond verklaard en het arrest van het gerechtshof bevestigd.

Uitspraak

17 januari 2014

Nr. 13/01935

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
[X] te
[Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het
Gerechtshof Den Haag van 20 februari 2013, nr. BK-10/00740, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te Dordrecht (nr. AWB 09/3) betreffende een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken en voor het jaar 2007 opgelegde aanslagen in de onroerendezaakbelastingen.

1. Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Dordrecht heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

2. Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

4. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren P.M.F. van Loon en Th. Groeneveld, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 17 januari 2014.