ECLI:NL:HR:2015:1708

• Datum uitspraak: 26 juni 2015
• Publicatiedatum: 25 juni 2015
• Zaaknummer: 14/05452
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: R.J. Koopman; Th. Groeneveld; J. Wortel
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt uitspraak over onroerendezaakbelasting gemeente Zeewolde 2012

Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zeewolde stelde cassatieberoep in tegen een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 23 september 2014, waarin het hoger beroep van belanghebbende tegen een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken en de aanslag onroerendezaakbelasting voor het jaar 2012 werd behandeld.

De Hoge Raad heeft de klachten van het college beoordeeld en geoordeeld dat deze niet tot cassatie kunnen leiden. Gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie was nadere motivering niet vereist, omdat de klachten geen rechtsvragen opriepen die van belang zijn voor de rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Het college werd veroordeeld in de kosten van het cassatiegeding, waarbij rekening werd gehouden met samenhangende zaken volgens het Besluit proceskosten bestuursrecht. Het griffierecht werd vastgesteld op €493. Het arrest werd gewezen door de vice-president en raadsheren en in het openbaar uitgesproken op 26 juni 2015.

Uitkomst: Het cassatieberoep van het college van burgemeester en wethouders van Zeewolde wordt ongegrond verklaard en het college wordt veroordeeld in de proceskosten.

Uitspraak

26 juni 2015

Nr. 14/05452

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zeewolde (hierna: het College) tegen de uitspraak van het
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 23 september 2014, nr. 13/00714, op het hoger beroep van
[X] te
[Z] (hierna: belanghebbende) tegen een uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland (nr. UTR 12/4551) betreffende de ten aanzien van belanghebbende voor het jaar 2012 gegeven beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken en de aanslag in de onroerendezaakbelastingen van de gemeente Zeewolde voor het jaar 2012 betreffende de onroerende zaak [a-straat 1] te [Z].

1. Geding in cassatie

Het College heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.

Belanghebbende heeft een verweerschrift ingediend.

Het College heeft een conclusie van repliek ingediend.

2. Beoordeling van de klachten

De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Proceskosten

Het College zal worden veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat de zaken met nummers 14/05488, 14/05493, 14/05495, 14/05496, 14/05500 tot en met 14/05502 en 14/05504 met de onderhavige zaak samenhangen in de zin van het Besluit proceskosten bestuursrecht.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verklaart het beroep in cassatie ongegrond, en

veroordeelt het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zeewolde in de kosten van het geding in cassatie aan de zijde van belanghebbende, vastgesteld op een negende van € 1470, derhalve € 163,33, voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand.

Dit arrest is gewezen door de vice-president R.J. Koopman als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en J. Wortel, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 26 juni 2015.

Van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zeewolde wordt een griffierecht geheven van € 493.