ECLI:NL:HR:2015:2848

Hoge Raad

Datum uitspraak
29 september 2015
Publicatiedatum
29 september 2015
Zaaknummer
13/04640
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie tegen arrest Gerechtshof Amsterdam inzake strafzaak

In deze zaak gaat het om een beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam, uitgesproken op 2 september 2013, met nummer 23/004809-11. De verdachte, geboren in 1952, heeft het beroep ingesteld tegen de uitspraak van het hof. De Advocaat-Generaal bij het Hof, A.J. Machielse, heeft in zijn schriftuur middelen van cassatie voorgesteld, welke aan het arrest zijn gehecht. De Hoge Raad heeft op 29 september 2015 uitspraak gedaan in deze zaak, onder nummer 13/04640.

De Hoge Raad heeft de middelen van cassatie beoordeeld en geconcludeerd dat deze geen doel treffen. De gronden waarop deze beslissing is gebaseerd, zijn vermeld in een eerder uitgesproken arrest in de zaak met nummer 13/04497 (ECLI:NL:HR:2015:2842). De Hoge Raad heeft het beroep verworpen, wat betekent dat de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft.

De uitspraak is gedaan door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, samen met de raadsheren J. de Hullu en A.L.J. van Strien. De waarnemend griffier E. Schnetz was aanwezig bij de uitspraak, die heeft plaatsgevonden ter openbare terechtzitting.

Uitspraak

29 september 2015
Strafkamer
nr. S 13/04640
AJ/ES
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 2 september 2013, nummer 23/004809-11, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1952.

1.Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de Advocaat-Generaal bij het Hof. Deze heeft bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal A.J. Machielse heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2.Beoordeling van de middelen

Op de gronden die zijn vermeld in het heden uitgesproken arrest in de zaak 13/04497 (ECLI:NL:HR:2015:2842) treffen de middelen geen doel.

3.Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
29 september 2015.