ECLI:NL:HR:2015:2848

Hoge Raad

Datum uitspraak
29 september 2015
Publicatiedatum
29 september 2015
Zaaknummer
13/04640
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep tegen arrest Gerechtshof Amsterdam in strafzaak

In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep beoordeeld dat was ingesteld tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 2 september 2013. Het beroep was ingesteld door de advocaat-generaal bij het Hof, die middelen van cassatie had voorgesteld. De Hoge Raad heeft de middelen getoetst aan de hand van de overwegingen zoals vermeld in een gerelateerd arrest (ECLI:NL:HR:2015:2842).

De Hoge Raad concludeert dat de middelen geen doel treffen en verwerpt het beroep. Hiermee blijft het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand. De uitspraak is gedaan door de strafkamer van de Hoge Raad op 29 september 2015, waarbij de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter en de raadsheren J. de Hullu en A.L.J. van Strien betrokken waren.

De zaak betreft een cassatieprocedure in een strafzaak, waarbij de Hoge Raad de eerdere beoordeling van het hof bevestigt en geen aanleiding ziet tot vernietiging of wijziging van het arrest. De advocaat-generaal had verzocht tot cassatie, maar dit verzoek is afgewezen.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt het arrest van het Gerechtshof Amsterdam.

Uitspraak

29 september 2015
Strafkamer
nr. S 13/04640
AJ/ES
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 2 september 2013, nummer 23/004809-11, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1952.

1.Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de Advocaat-Generaal bij het Hof. Deze heeft bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal A.J. Machielse heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2.Beoordeling van de middelen

Op de gronden die zijn vermeld in het heden uitgesproken arrest in de zaak 13/04497 (ECLI:NL:HR:2015:2842) treffen de middelen geen doel.

3.Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
29 september 2015.