ECLI:NL:HR:2015:2853

Hoge Raad

Datum uitspraak
29 september 2015
Publicatiedatum
29 september 2015
Zaaknummer
14/03775
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep tegen arrest Gerechtshof Amsterdam in strafzaak

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 29 september 2015 het cassatieberoep verworpen dat was ingesteld tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 2 september 2013. Het beroep was ingesteld door de Advocaat-Generaal bij het Hof, die tevens middelen van cassatie had voorgesteld. De Hoge Raad heeft de middelen beoordeeld aan de hand van de gronden vermeld in een gerelateerd arrest (ECLI:NL:HR:2015:2842) en heeft geoordeeld dat de middelen geen doel treffen.

De uitspraak bevestigt het oordeel van het hof en leidt tot de bekrachtiging van het bestreden arrest. De Hoge Raad volgt daarmee de conclusie van de Advocaat-Generaal, die tot verwerping van het beroep had geconcludeerd. Er is geen inhoudelijke herbeoordeling van de feiten of het bewijs, aangezien de Hoge Raad zich baseert op de eerder vastgestelde gronden.

Het arrest is gewezen door de vice-president van de Hoge Raad, A.J.A. van Dorst, als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en A.L.J. van Strien. De uitspraak vond plaats tijdens een openbare terechtzitting, waarbij ook de waarnemend griffier E. Schnetz aanwezig was.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en het arrest van het Gerechtshof Amsterdam wordt bekrachtigd.

Uitspraak

29 september 2015
Strafkamer
nr. S 14/03775
LBS/ES
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 2 september 2013, nummer 23/004742-11, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1963.

1.Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de Advocaat-Generaal bij het Hof. Deze heeft bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal A.J. Machielse heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2.Beoordeling van de middelen

Op de gronden die zijn vermeld in het heden uitgesproken arrest in de zaak 13/04497 (ECLI:NL:HR:2015:2842) treffen de middelen geen doel.

3.Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
29 september 2015.