ECLI:NL:HR:2015:3695

Hoge Raad

Datum uitspraak
22 december 2015
Publicatiedatum
22 december 2015
Zaaknummer
14/06583
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van beroep in cassatie wegens niet indienen schriftuur

Op 22 december 2015 heeft de Hoge Raad der Nederlanden uitspraak gedaan in een cassatiezaak tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, dat op 10 november 2014 was gewezen. De zaak betreft een verdachte, geboren in 1979, die in cassatie is gegaan tegen het eerdergenoemde arrest. Het beroep in cassatie is ingesteld door de verdachte zelf, maar er zijn geen middelen van cassatie ingediend. Dit betekent dat de verdachte geen schriftelijke argumenten heeft aangevoerd ter ondersteuning van zijn beroep. De Advocaat-Generaal, T.N.B.M. Spronken, heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het beroep, wat inhoudt dat de Hoge Raad de verdachte niet in zijn beroep kan ontvangen omdat hij niet heeft voldaan aan de wettelijke vereisten.

De Hoge Raad heeft in zijn beoordeling vastgesteld dat de verdachte niet binnen de wettelijk gestelde termijn een schriftuur heeft ingediend, zoals vereist door artikel 437, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering. Dit voorschrift is essentieel voor de ontvankelijkheid van een beroep in cassatie. Aangezien de verdachte deze procedurele stap heeft verzuimd, kan de Hoge Raad niet anders dan de verdachte niet-ontvankelijk verklaren in zijn beroep.

De uitspraak van de Hoge Raad is een belangrijke reminder van de noodzaak om tijdig en correct te handelen binnen de juridische procedures. De beslissing benadrukt dat het niet indienen van een schriftuur kan leiden tot niet-ontvankelijkheid, ongeacht de inhoudelijke argumenten die de verdachte mogelijk had kunnen aanvoeren. De uitspraak is gedaan door vice-president W.A.M. van Schendel, samen met de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en H.A.G. Splinter-van Kan, en is openbaar uitgesproken.

Uitspraak

22 december 2015
Strafkamer
Nr. S 14/06583
EC/AGE
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 10 november 2014, nummer 21/007302-13, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1979.

1.Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Middelen van cassatie zijn namens deze niet voorgesteld.
De Advocaat-Generaal T.N.B.M. Spronken heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het beroep.

2.Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep

Nu de verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, zodat de verdachte in het beroep niet kan worden ontvangen.

3.Beslissing

De Hoge Raad verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en H.A.G. Splinter-van Kan, in bijzijn van de waarnemend griffier A.C. ten Klooster, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
22 december 2015.