ECLI:NL:HR:2016:2099

• Datum uitspraak: 16 september 2016
• Publicatiedatum: 15 september 2016
• Zaaknummer: 16/00248
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C. Schaap; Th. Groeneveld; M.E. van Hilten
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart beroep in cassatie ongegrond inzake onroerendezaakbelastingen gemeente Ede

Belanghebbende, een Duitse vennootschap, stelde beroep in cassatie in tegen uitspraken van de Rechtbank Gelderland en het gerechtshof betreffende beschikkingen op grond van de Wet waardering onroerende zaken en aanslagen onroerendezaakbelastingen van de gemeente Ede over het jaar 2014.

De Hoge Raad beoordeelde het ingediende middel en oordeelde dat het middel niet tot cassatie kon leiden. Gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, was geen nadere motivering vereist omdat het middel geen rechtsvragen opriep die van belang zijn voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

De Hoge Raad wees tevens proceskostenveroordeling af en verklaarde het beroep in cassatie ongegrond. Het arrest werd uitgesproken door raadsheren Schaap, Groeneveld en Van Hilten op 16 september 2016.

Uitkomst: Het beroep in cassatie wordt ongegrond verklaard.

Uitspraak

16 september 2016

Nr. 16/00248

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
[X] GmbH te
[Z] , Duitsland (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van
Rechtbank Gelderland van 17 december 2015, nrs. AWB 15/651 t/m 15/570, op het verzet van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank van 23 juli 2015 betreffende de ten aanzien van belanghebbende gegeven beschikkingen op grond van de Wet waardering onroerende zaken en de aanslagen in de onroerendezaakbelastingen van de gemeente Ede voor het jaar 2014 betreffende de onroerende zaken [a-straat 1], [2] en [3], [b-straat 1], [2], [3], [4], [5], [6], [7] en [8], [c-straat 1], [2], [3], [4], [5], [5] (pinautomaat), [6] en [7], en [d-straat 1] te [Q].

1. Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank beroep in cassatie ingesteld en daarbij een middel voorgesteld.

2. Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

4. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en M.E. van Hilten, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 16 september 2016.