ECLI:NL:HR:2017:2472

Hoge Raad

Datum uitspraak
26 september 2017
Publicatiedatum
25 september 2017
Zaaknummer
16/03613
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1.1 Landsverordening internationale misdrijven
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak foltering en veroordeling medeplegen mishandeling gevangenisbewaarder Aruba

In deze zaak stond een verdachte terecht voor foltering en medeplegen van mishandeling van een gedetineerde in het Korrektie Instituut Aruba. De verdachte werd vrijgesproken van foltering, maar veroordeeld voor medeplegen van mishandeling, gepleegd tijdens de uitoefening van zijn functie als gevangenisbewaarder.

Het Openbaar Ministerie stelde cassatieberoep in tegen de vrijspraak van foltering en voerde onder meer rechts- en motiveringsklachten aan. De Hoge Raad oordeelde dat het middel niet tot cassatie kon leiden, mede gelet op de uitleg van het begrip "oogmerk" zoals neergelegd in de Landsverordening internationale misdrijven.

De Hoge Raad bevestigde daarmee de uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en verwierp het cassatieberoep. De zaak werd niet terugverwezen, zodat de vrijspraak en veroordeling ongewijzigd blijven.

Uitkomst: Hoge Raad verwerpt cassatieberoep en bevestigt vrijspraak foltering en veroordeling medeplegen mishandeling.

Uitspraak

26 september 2017
Strafkamer
nr. S 16/03613 A
SB
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, van 10 februari 2016, nummer H 73/2015, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1990.

1.Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door het Openbaar Ministerie. Het heeft bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal D.J.C. Aben heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak voor zover de verdachte is vrijgesproken van het hem primair tenlastegelegde, en tot terugwijzing van de zaak naar het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba teneinde op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.
De raadsman van de verdachte, G. Spong, advocaat te Amsterdam heeft daarop schriftelijk gereageerd.

2.Beoordeling van het middel

2.1.
Het middel komt met rechts- en motiveringsklachten op tegen de door het Hof gegeven vrijspraak van de primair tenlastegelegde foltering.
2.2.
Op de gronden die zijn vermeld in het heden uitgesproken arrest in de zaak 16/03609 A, ECLI:NL:HR:2017:2390 kan het middel niet tot cassatie leiden.

3.Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren A.J.A. van Dorst, Y. Buruma, A.L.J. van Strien en M.J. Borgers, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
26 september 2017.