ECLI:NL:HR:2017:2832

• Datum uitspraak: 10 november 2017
• Publicatiedatum: 9 november 2017
• Zaaknummer: 17/04542
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J. Wortel; Th. Groeneveld; A.F.M.Q. Beukers-van Dooren
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart beroep in cassatie niet-ontvankelijk in zaak over zorgtoeslag en huurtoeslag

Belanghebbende stelde beroep in cassatie in tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag over de beschikking Zorgtoeslag, Kindgebonden budget en Huurtoeslag voor het jaar 2014.

De Hoge Raad oordeelde dat ingevolge artikel 78, lid 4, van de Wet op de rechterlijke organisatie alleen beroep in cassatie mogelijk is tegen uitspraken van de bestuursrechter indien dit bij wet is bepaald. Omdat er geen wettelijke grondslag bestaat voor cassatie tegen uitspraken in geschillen over besluiten op grond van de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen (AWIR), is het beroep niet-ontvankelijk.

De Hoge Raad wees ook op het feit dat een onjuiste rechtsmiddelverwijzing in de brief bij toezending van de uitspraak van de Rechtbank daaraan niet afdoet. Er werden geen proceskosten toegewezen en het arrest werd in het openbaar uitgesproken op 10 november 2017.

Uitkomst: Het beroep in cassatie wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken van wettelijke grondslag.

Uitspraak

10 november 2017

Nr. 17/04542

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
[X] te
[Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de
Rechtbank Den Haag van 8 september 2017, nr. SGR 17/3195 V, betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2014 gegeven beschikking Zorgtoeslag, Kindgebonden budget en Huurtoeslag.

1. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie

Ingevolge artikel 78, lid 4, van de Wet op de rechterlijke organisatie neemt de Hoge Raad enkel kennis van het beroep in cassatie tegen uitspraken van de bestuursrechter voor zover dit bij wet is bepaald. Er is geen wettelijke bepaling die beroep in cassatie openstelt tegen een uitspraak van de Rechtbank die is gedaan in een geschil betreffende een besluit als het onderhavige ingevolge de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen (AWIR). Het beroep in cassatie dient derhalve niet‑ontvankelijk te worden verklaard. Dit heeft evenzeer te gelden indien in de brief bij toezending van de aangevallen uitspraak van de Rechtbank ten onrechte een rechtsmiddelverwijzing is opgenomen. Het beroep in cassatie dient derhalve niet‑ontvankelijk te worden verklaard.

2. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en A.F.M.Q. Beukers-van Dooren, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 10 november 2017.