ECLI:NL:HR:2017:54

• Datum uitspraak: 20 januari 2017
• Publicatiedatum: 19 januari 2017
• Zaaknummer: 16/05368
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Rechters: C. Schaap; Th. Groeneveld; J. Wortel
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart beroep in cassatie niet-ontvankelijk wegens niet-overleggen bestreden uitspraak

Belanghebbenden hebben beroep in cassatie ingesteld bij de Hoge Raad. De griffier heeft hen bij aangetekende brief verzocht binnen vier weken een afschrift van de bestreden uitspraak te overleggen. Volgens Track&Trace is deze brief afgeleverd op het opgegeven adres.

Belanghebbenden zijn echter in gebreke gebleven om aan dit verzoek te voldoen. Hierdoor kon de Hoge Raad niet bepalen waarop het geschil betrekking had. Daarom heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard.

De Hoge Raad heeft geen aanleiding gezien om proceskosten aan belanghebbenden op te leggen. Het arrest is op 20 januari 2017 in het openbaar uitgesproken door raadsheer C. Schaap als voorzitter, samen met de raadsheren Th. Groeneveld en J. Wortel.

Uitkomst: Het beroep in cassatie is niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet overleggen van de bestreden uitspraak.

Uitspraak

20 januari 2017

Nr. 16/05368

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
[X1] en
[X2] te
[Z] (hierna: belanghebbenden).

1. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie

De griffier van de Hoge Raad heeft belanghebbenden bij aangetekende brief van 8 november 2016, die volgens de gegevens van Track&Trace van PostNL is afgeleverd op het door belanghebbenden opgegeven adres, verzocht binnen vier weken na de dagtekening van deze brief een afschrift van de bestreden uitspraak (of: uitspraken) over te leggen.

Belanghebbenden zijn evenwel in gebreke gebleven aan dat verzoek te voldoen.

Nu het niet mogelijk is te bepalen waarop het geschil betrekking heeft, zal de Hoge Raad het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren.

2. Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en J. Wortel, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 20 januari 2017.