ECLI:NL:HR:2018:2250

• Datum uitspraak: 4 december 2018
• Publicatiedatum: 5 december 2018
• Zaaknummer: 17/02212
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J. de Hullu; E.S.G.N.A.I. van de Griend; M.T. Boerlage
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatie in bedreiging baliemedewerkster gemeente Rotterdam

In deze zaak stond de bedreiging van een baliemedewerkster van de gemeente Rotterdam centraal. De verdachte had de baliemedewerkster bedreigd met de woorden 'dan ga jij eraan'. Het hof had geoordeeld dat deze bedreiging zodanig was dat bij de aangeefster in redelijkheid vrees kon ontstaan dat zij haar leven zou kunnen verliezen.

De verdediging voerde in cassatie aan dat het oordeel niet juist was, mede omdat het feit van algemene bekendheid dat ruzies op gemeentebureaus vaak ontaarden in fysiek geweld, volgens hen geen objectieve vrees voor levensgevaar rechtvaardigt. De Advocaat-Generaal adviseerde het cassatieberoep te verwerpen.

De Hoge Raad volgde dit advies en stelde dat het middel niet tot cassatie kan leiden. Het hof had het oordeel zorgvuldig gemotiveerd en het beroep van de verdachte werd verworpen. Hiermee bleef het arrest van het Gerechtshof Den Haag van 25 april 2017 in stand.

Het arrest werd gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en M.T. Boerlage, en uitgesproken op 4 december 2018.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de verdachte wordt verworpen en de veroordeling voor bedreiging blijft in stand.

Uitspraak

4 december 2018

Strafkamer

nr. S 17/02212

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 25 april 2017, nummer 22/004051-16, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1969.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft D.J.G.J. Cornelissen, advocaat te 's-Gravenhage, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal F.W. Bleichrodt heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en M.T. Boerlage, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
4 december 2018 .