ECLI:NL:HR:2018:643

Hoge Raad

Datum uitspraak
20 april 2018
Publicatiedatum
19 april 2018
Zaaknummer
17/00910
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Huwelijksgoederenrecht en uitleg van verrekenbeding in cassatie

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 20 april 2018 uitspraak gedaan in een cassatieprocedure betreffende huwelijkse voorwaarden en de uitleg van een verrekenbeding. De eiser, aangeduid als de man, heeft cassatie ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch, dat op 25 oktober 2016 is gewezen. De man was in deze procedure de eiser tot cassatie, terwijl de verweerder de executeur was van de nalatenschap van de vrouw, die ook in de procedure betrokken was. De zaak is behandeld door de Hoge Raad, waarbij de advocaat van de man, mr. A.H. Vermeulen, en de advocaat van de verweerder, mr. J. van Duijvendijk-Brand, betrokken waren.

De Hoge Raad heeft in zijn beoordeling geconcludeerd dat de klachten die door de man in het cassatiemiddel zijn aangevoerd, niet tot cassatie kunnen leiden. Dit oordeel is gebaseerd op artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie (RO), waarbij de Hoge Raad oordeelt dat de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. De Hoge Raad heeft het beroep van de man verworpen en hem veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die zijn begroot op € 395,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Deze uitspraak is van belang voor de rechtspraktijk, omdat het inzicht biedt in de uitleg van huwelijkse voorwaarden en de toepassing van verrekenbedingen in het huwelijksgoederenrecht. De uitspraak bevestigt dat niet alle klachten in cassatie leiden tot een nadere motivering, vooral wanneer deze niet relevant zijn voor de rechtsontwikkeling.

Uitspraak

20 april 2018
Eerste Kamer
17/00910
TT/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[de man] ,
wonende te [woonplaats] ,
EISER tot cassatie,
advocaten: mr. A.H. Vermeulen en mr. A.H.H. Conradi-Vermeulen,
t e g e n
[verweerder] , in zijn hoedanigheid van executeur van de nalatenschap van [de vrouw] ,
wonende te [woonplaats] ,
VERWEERDER in cassatie,
advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de executeur.

1.Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak C/02/270718/HA ZA 13-751 van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 11 december 2013 en 16 juli 2014;
b. de arresten in de zaak 200.164.751/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 25 oktober 2016 en 8 november 2016.
Het arrest van het hof van 25 oktober 2016 is aan dit arrest gehecht.

2.Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof van 25 oktober 2016 heeft de man beroep in cassatie ingesteld.
De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De executeur heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor de executeur toegelicht door zijn advocaat.
De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het cassatieberoep. Mr. A.H. Vermeulen heeft bij brief van 8 maart 2018 op die conclusie gereageerd.

3.Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4.Beslissing

De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt de man in de kosten van het gedingin cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de executeur begroot op € 395,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en C.E. du Perron, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op
20 april 2018.