ECLI:NL:HR:2019:1758

• Datum uitspraak: 12 november 2019
• Publicatiedatum: 12 november 2019
• Zaaknummer: 18/03656
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J. de Hullu; E.S.G.N.A.I. van de Griend; A.E.M. Röttgering
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt gevangenisstraf voor hennepteelt, diefstal elektriciteit en wapens

De verdachte, woonachtig in Italië, werd door het Hof Arnhem-Leeuwarden veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3 maanden, waarvan 1 maand voorwaardelijk, wegens hennepteelt, diefstal van elektriciteit door verbreking van de aansluiting, en het voorhanden hebben van munitie en pepperspray.

Het hof overwoog geen taakstraf op te leggen omdat verdachte niet langer in Nederland woonachtig is, waardoor uitvoering van een taakstraf in Nederland niet mogelijk is. De vraag rees of het hof de mogelijkheid van uitvoering van een taakstraf in een andere lidstaat van de EU had moeten overwegen.

De Hoge Raad oordeelt dat het cassatiemiddel niet leidt tot cassatie en dat het hof de mogelijkheid van taakstrafuitvoering in een andere lidstaat niet heeft miskend. Het beroep wordt verworpen zonder nadere motivering, conform artikel 81, eerste lid, Wet RO.

Het arrest is gewezen door de vice-president en twee raadsheren en uitgesproken in openbare terechtzitting op 12 november 2019.

Uitkomst: Hoge Raad bevestigt gevangenisstraf van 3 maanden, waarvan 1 maand voorwaardelijk, en verwerpt cassatieberoep.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 18/03656

Datum 12 november 2019

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 15 augustus 2018, nummer 21/002634-15, in de strafzaak

tegen

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1965,

hierna: de verdachte.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft S.F.W. van 't Hullenaar, advocaat te Arnhem, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal F.W. Bleichrodt heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en A.E.M. Röttgering, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
12 november 2019 .