ECLI:NL:HR:2019:740

• Datum uitspraak: 17 mei 2019
• Publicatiedatum: 15 mei 2019
• Zaaknummer: 18/00138
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J. Wortel; A.F.M.Q. Beukers-van Dooren; P.A.G.M. Cools
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad vernietigt uitspraak Hof over kansspelbelasting op buitenlandse pokerwinsten

Belanghebbende, een ingezetene van Nederland, speelde in juni 2015 online poker via buitenlandse websites en betaalde hierover 29% kansspelbelasting over het positieve resultaat. Het Hof Den Haag oordeelde dat geen kansspelbelasting verschuldigd was over de winsten behaald bij aanbieders gevestigd in een EU-lidstaat. De Staatssecretaris van Financiën stelde cassatieberoep in tegen deze uitspraak.

De Hoge Raad heeft het middel van de Staatssecretaris gegrond verklaard, mede op basis van een eerder arrest (ECLI:NL:HR:2019:548), en vernietigt het arrest van het Hof. De zaak wordt verwezen naar het Gerechtshof Amsterdam voor verdere behandeling en beslissing, waarbij het arrest van de Hoge Raad in acht moet worden genomen.

De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten. Het arrest is gewezen door raadsheer Wortel als voorzitter, met de raadsheren Beukers-van Dooren en Cools, en in het openbaar uitgesproken op 17 mei 2019.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de Staatssecretaris van Financiën is gegrond verklaard en het arrest van het Hof Den Haag vernietigd.

Uitspraak

17 mei 2019

Nr. 18/00138

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van
de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het
Gerechtshof Den Haag van 1 december 2017, nrs. BK‑17/00376 en BK-17/00377, op de hoger beroepen van
[X] te
[Z] (hierna: belanghebbende) en de Inspecteur tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag (nr. SGR 16/5713) betreffende het door belanghebbende over de maand juni 2015 op aangifte voldane bedrag aan kansspelbelasting.

1. Geding in cassatie

De Staatssecretaris van Financiën heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld en daarbij een middel voorgesteld.

Belanghebbende heeft een verweerschrift ingediend.

De Staatssecretaris heeft een conclusie van repliek ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van dupliek ingediend.

2. Beoordeling van het middel

2.1.

Belanghebbende is ingezetene van Nederland en heeft in de maand juni 2015 vanuit Nederland gepokerd via websites van buitenlandse aanbieders. Van het totale – positieve – resultaat (het verschil tussen de inzetten en de gewonnen bedragen) heeft hij 29 procent aan kansspelbelasting op aangifte voldaan.

2.2.

Bij het Hof was in geschil of belanghebbende terecht en tot het juiste bedrag kansspelbelasting heeft voldaan. Het geschil spitste zich toe op de vraag of kansspelbelasting verschuldigd is over de met de pokerspelen behaalde winsten.

2.3.

Het Hof heeft deze vraag ontkennend beantwoord. Daarbij heeft het Hof van belang geacht dat de aanbieders van de internetpokerdiensten Pokerstars.eu en Pokerstars.fr die aan spelers zoals belanghebbende zijn verleend, gevestigd zijn in een lidstaat van de Europese Unie. Het Hof heeft geoordeeld dat heffing van kansspelbelasting over het positieve resultaat behaald bij deze aanbieders achterwege moet blijven.

2.4.

Voor zover het middel zich keert tegen het hiervoor in 2.3 weergegeven oordeel, slaagt het op de grond die is vermeld in rechtsoverweging 2.3.2 van het arrest dat de Hoge Raad vandaag heeft uitgesproken in de zaak met nummer 18/00176 (ECLI:NL:HR:2019:548), waarvan een geanonimiseerd afschrift aan dit arrest is gehecht. Het middel voor het overige behoeft geen behandeling.

2.5.

Gelet op hetgeen hiervoor in 2.4 is overwogen, kan de bestreden uitspraak niet in stand blijven. Verwijzing moet volgen.

3. Proceskosten

De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verklaart het beroep in cassatie gegrond,

vernietigt de uitspraak van het Hof, en

verwijst het geding naar het Gerechtshof Amsterdam ter verdere behandeling en beslissing van de zaak met inachtneming van dit arrest.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren A.F.M.Q. Beukers-van Dooren en P.A.G.M. Cools, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 17 mei 2019.