ECLI:NL:HR:2021:1704

• Datum uitspraak: 23 november 2021
• Publicatiedatum: 17 november 2021
• Zaaknummer: 20/03767
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J. de Hullu; E.S.G.N.A.I. van de Griend; M. Kuijer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vernietiging en terugwijzing wegens onvolledige aantekening mondeling arrest bij te hard rijden

De verdachte werd door het gerechtshof Amsterdam veroordeeld wegens te hard rijden, waarbij het hof een mondeling arrest heeft gewezen. Het cassatiemiddel richtte zich tegen de aantekening van dit mondeling arrest, die volgens de Hoge Raad niet voldeed aan de wettelijke eisen zoals gesteld in artikel 3 van de Regeling aantekening mondeling vonnis.

De advocaat-generaal concludeerde tot vernietiging van het bestreden arrest omdat de aantekening niet alle vereiste gegevens bevatte, met name niet de onder a, c, d, e en h genoemde gegevens en slechts gedeeltelijk de onder j genoemde gegevens. De Hoge Raad volgde deze conclusie en vernietigde het arrest.

De zaak werd terugverwezen naar het gerechtshof Amsterdam voor een nieuwe berechting en afdoening, waarbij een correcte aantekening van het mondeling arrest moet worden gemaakt. Hiermee wordt beoogd te waarborgen dat de wettelijke vereisten voor de vastlegging van mondelinge arresten worden nageleefd, ter bescherming van de rechtszekerheid en het recht op een eerlijk proces.

Uitkomst: Het arrest van het hof wordt vernietigd en de zaak wordt terugverwezen voor hernieuwde berechting.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 20/03767

Datum 23 november 2021

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Amsterdam van 12 november 2020, nummer 23-003425-19, in de strafzaak

tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1966,

hierna: de verdachte.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft H.M.W. Daamen, advocaat te Maastricht, bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De advocaat-generaal E.J. Hofstee heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot zodanige op artikel 440 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen.

2. Beoordeling van het cassatiemiddel

2.1

Het cassatiemiddel klaagt dat de aantekening mondeling arrest niet voldoet aan de wettelijke eisen.

2.2

Het cassatiemiddel slaagt. De redenen daarvoor staan vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal onder 5 tot en met 9.

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- vernietigt de uitspraak van het hof;

- wijst de zaak terug naar het gerechtshof Amsterdam, opdat de zaak opnieuw wordt berecht en afgedaan.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en M. Kuijer, in bijzijn van de waarnemend griffier B.C. Broekhuizen-Meuter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
23 november 2021 .