ECLI:NL:HR:2022:1059

• Datum uitspraak: 7 juni 2022
• Publicatiedatum: 8 juli 2022
• Zaaknummer: 21/04223
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Rechters: E.S.G.N.A.I. van de Griend
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep cassatie wegens ontbreken cassatiemiddelen in zaak dodelijk verkeersongeluk

De verdachte is in hoger beroep veroordeeld voor het veroorzaken van een dodelijk verkeersongeval in het centrum van Breda. Tegen het arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft de verdachte cassatie ingesteld bij de Hoge Raad.

Echter heeft de verdachte geen cassatiemiddelen ingediend binnen de wettelijke termijn, zoals vereist op grond van artikel 437 lid 2 van het Wetboek van Strafvordering. Hierdoor is het beroep niet ontvankelijk verklaard.

De Hoge Raad heeft het beroep niet inhoudelijk behandeld en verklaarde het beroep niet-ontvankelijk. Dit betekent dat het arrest van het gerechtshof ongewijzigd blijft en de veroordeling van de verdachte in stand blijft.

Uitkomst: Het cassatieberoep van verdachte is niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet indienen van cassatiemiddelen.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 21/04223

Datum 7 juni 2022

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 12 oktober 2021, nummer 20-001212-20, in de strafzaak

tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1997,

hierna: de verdachte.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Cassatiemiddelen zijn namens deze niet voorgesteld.

2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep

De wet bepaalt binnen welke termijn een advocaat namens de verdachte een schriftuur met cassatiemiddelen (klachten) bij de Hoge Raad moet indienen. Aan die verplichting is niet voldaan. Het gevolg daarvan is dat de Hoge Raad het beroep van de verdachte niet in behandeling kan nemen (zie artikel 437 lid 2 van het Wetboek van Strafvordering).

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer E.S.G.N.A.I. van de Griend, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P.J. Lugtenburg, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
7 juni 2022 .