Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:HR:2022:581

Hoge Raad

Datum uitspraak
19 april 2022
Publicatiedatum
20 april 2022
Zaaknummer
21/02095
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 94a SvArt. 94a.4 SvArt. 552a Sv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vernietiging en terugwijzing van beslag op loods in cassatie

De zaak betreft een cassatieberoep tegen een beschikking van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 24 februari 2021, waarin een klaagschrift tot opheffing van beslag op een loods ongegrond werd verklaard. De klager, eigenaar van de loods, stelde dat het beslag ten onrechte was gelegd ten laste van zijn zoon.

De Hoge Raad overwoog dat het cassatiemiddel slaagt op de gronden vermeld in een samenhangende zaak (ECLI:NL:HR:2022:579). De kernvraag betrof of de klager wist dat de loods aan hem was toegekomen om de uitwinning ten laste van zijn zoon te bemoeilijken, wat van belang is voor de rechtmatigheid van het beslag.

De Hoge Raad vernietigde de bestreden beschikking en verwees de zaak terug naar de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zodat het klaagschrift opnieuw kan worden beoordeeld en afgedaan. De beschikking werd uitgesproken door de vice-president en twee raadsheren tijdens een openbare terechtzitting op 19 april 2022.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt de beschikking en wijst de zaak terug naar de rechtbank voor hernieuwde behandeling.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer21/02095 B
Datum19 april 2022
BESCHIKKING
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 24 februari 2021, nummer RK 010307-20, op een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend
door
[klager],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1957,
hierna: de klager.

1.Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de klager. Namens deze heeft J.J.J. van Rijsbergen, advocaat te Breda, bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De advocaat-generaal A.E. Harteveld heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden beschikking en terugwijzing naar de rechtbank Zeeland-West-Brabant, teneinde op het bestaande beklag opnieuw te worden beoordeeld en afgedaan.

2.Beoordeling van het cassatiemiddel

2.1
Het cassatiemiddel klaagt over de ongegrondverklaring door de rechtbank van het klaagschrift tot opheffing van beslag op een loods.
2.2
Het cassatiemiddel slaagt. De redenen daarvoor staan vermeld in het arrest dat de Hoge Raad vandaag heeft uitgesproken in de zaak 21/01451, ECLI:NL:HR:2022:579.

3.Beslissing

De Hoge Raad:
- vernietigt de beschikking van de rechtbank;
- wijst de zaak terug naar de rechtbank Zeeland-West-Brabant, opdat de zaak opnieuw wordt behandeld en afgedaan.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en C. Caminada, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
19 april 2022.