ECLI:NL:HR:2023:1326

• Datum uitspraak: 29 september 2023
• Publicatiedatum: 26 september 2023
• Zaaknummer: 23/00043
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Artikel 80a RO-zaken
• Rechters: J. Wortel; M.T. Boerlage; A.E.H. van der Voort Maarschalk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart cassatieberoep niet-ontvankelijk in belastingrechtzaak

In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep van belanghebbende tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam beoordeeld. Het betrof een verzet tegen een eerdere uitspraak van het Hof Amsterdam. Na beoordeling van de ontvankelijkheid en het advies van de procureur-generaal is geconcludeerd dat het cassatieberoep duidelijk niet kan slagen.

De Hoge Raad heeft daarom gebruikgemaakt van artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie om het beroep zonder verdere motivering niet-ontvankelijk te verklaren. Er is geen veroordeling in proceskosten opgelegd, aangezien de Hoge Raad geen aanleiding zag tot het toewijzen daarvan.

Het arrest is gewezen door de raadsheren J. Wortel, M.T. Boerlage en A.E.H. van der Voort Maarschalk en in het openbaar uitgesproken op 29 september 2023. Hiermee is het cassatieberoep definitief afgewezen.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard zonder verdere motivering.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

BELASTINGKAMER

Nummer 23/00043

Datum 29 september 2023

ARREST

in de zaak van

[X]

op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 22 november 2022, nr. 21/00305, op het verzet van belanghebbende tegen een uitspraak van het Hof Amsterdam van 15 december 2021.

1. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie

De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van het Hof beoordeeld. De procureur-generaal bij de Hoge Raad heeft de gelegenheid gekregen een advies uit te brengen.

De Hoge Raad is tot het oordeel gekomen dat het cassatieberoep duidelijk niet kan slagen. Hij zal daarom gebruikmaken van de mogelijkheid om het beroep zonder verdere motivering niet-ontvankelijk te verklaren (zie artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie).

2. Proceskosten

De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren M.T. Boerlage en A.E.H. van der Voort Maarschalk, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 29 september 2023.