ECLI:NL:HR:2023:1427

Hoge Raad

Datum uitspraak
13 oktober 2023
Publicatiedatum
12 oktober 2023
Zaaknummer
22/03389
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 lid 1 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt arrest hof over uitleg samenwerkingsovereenkomst tussen Naarderbos Ontwikkeling en gemeente Gooise Meren

Naarderbos Ontwikkeling B.V. stelde cassatieberoep in tegen het arrest van het gerechtshof Amsterdam van 14 juni 2022, waarin een geschil over de uitleg van een samenwerkingsovereenkomst met de gemeente Gooise Meren centraal stond. De gemeente stelde voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep in. Beide partijen concludeerden tot verwerping van elkaars beroep.

De Hoge Raad heeft de klachten van Naarderbos Ontwikkeling beoordeeld en geoordeeld dat deze niet leiden tot vernietiging van het hofarrest. De Hoge Raad motiveert dit oordeel niet inhoudelijk omdat de vragen niet van belang zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, conform artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de rechterlijke organisatie.

Het voorwaardelijk incidentele beroep van de gemeente behoeft daarom geen behandeling. De Hoge Raad veroordeelt Naarderbos Ontwikkeling in de kosten van het cassatiegeding, begroot op € 3.057,--, te vermeerderen met wettelijke rente bij niet-tijdige betaling.

Het arrest is gewezen door vicepresident M.V. Polak als voorzitter en raadsheren F.J.P. Lock en S.J. Schaafsma, en in het openbaar uitgesproken door raadsheer F.J.P. Lock op 13 oktober 2023.

Uitkomst: Hoge Raad verwerpt cassatieberoep en bevestigt arrest hof over uitleg samenwerkingsovereenkomst

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer22/03389
Datum13 oktober 2023
ARREST
In de zaak van
NAARDERBOS ONTWIKKELING B.V.,
gevestigd te Naarden,
EISERES tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijke incidentele cassatieberoep,
hierna: Naarderbos Ontwikkeling,
advocaat: R.T. Wiegerink,
tegen
GEMEENTE GOOISE MEREN,
zetelende te Bussum,
VERWEERSTER in cassatie, eiseres in het voorwaardelijke incidentele cassatieberoep,
hierna: de gemeente,
advocaten: J.W.M.K. Meijer en J.J. Valk.

1.Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. het vonnis in de zaak C/15/287055/HA ZA 19-246 van de rechtbank Noord-Holland van 29 januari 2020;
b. het arrest in de zaak 200.277.603/01 van het gerechtshof Amsterdam van 14 juni 2022.
Naarderbos Ontwikkeling heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
De gemeente heeft voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep ingesteld.
Partijen hebben over en weer geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep in het principale beroep.
De advocaat van Naarderbos Ontwikkeling heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2.Beoordeling van het middel in het principale beroep

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van Pro de Wet op de rechterlijke organisatie).
Het incidentele beroep, dat is ingesteld onder de voorwaarde dat het middel in het principale beroep tot vernietiging van het arrest van het hof leidt, behoeft gelet op hetgeen hiervoor is overwogen geen behandeling.

3.Beslissing

De Hoge Raad:
- verwerpt het principale beroep;
- veroordeelt Naarderbos Ontwikkeling in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van de gemeente begroot op € 857,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Naarderbos Ontwikkeling deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren F.J.P. Lock en S.J. Schaafsma, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
13 oktober 2023.