Uitspraak
1.Procesverloop in cassatie
2.Beoordeling van de cassatiemiddelen
3.Ambtshalve beoordeling van de uitspraak van het hof
4.Beslissing
21 november 2023.
Hoge Raad
De zaak betreft het cassatieberoep van verdachte tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden waarin hij werd veroordeeld voor medeplegen van gewoontewitwassen en medeplegen van voorbereidingshandelingen met betrekking tot grootschalige hennepverkoop.
De Hoge Raad heeft de cassatieklachten beoordeeld en geoordeeld dat deze niet leiden tot vernietiging van het arrest, behalve voor het onderdeel van de strafmaat. Vanwege de overschrijding van de redelijke termijn zoals bedoeld in artikel 6 EVRM Pro, heeft de Hoge Raad besloten tot vermindering van de opgelegde taakstraf en de duur van de vervangende hechtenis.
De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof uitsluitend voor het aantal uren taakstraf en de duur van de vervangende hechtenis, vermindert deze naar 190 uren taakstraf en 95 dagen hechtenis, en verwerpt het beroep voor het overige. Deze uitspraak is gewezen door de vice-president en twee raadsheren en uitgesproken in een openbare terechtzitting.
Uitkomst: Taakstraf verminderd tot 190 uren en vervangende hechtenis tot 95 dagen wegens overschrijding redelijke termijn.