ECLI:NL:HR:2023:1794

• Datum uitspraak: 22 december 2023
• Publicatiedatum: 21 december 2023
• Zaaknummer: 22/03661
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J. Wortel; M.T. Boerlage; A.E.H. van der Voort Maarschalk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart beroep in cassatie ongegrond inzake naheffingsaanslagen speelvergunningsrecht

Belanghebbende, een vennootschap, was in geschil met het Bestuurscollege van het openbaar lichaam Bonaire over naheffingsaanslagen speelvergunningsrecht voor de eerste kwartalen van 2013 tot en met 2017. Na een uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg en hoger beroep bij het Gemeenschappelijk Hof, stelde belanghebbende cassatieberoep in bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad heeft de klachten van belanghebbende tegen het arrest van het Hof beoordeeld. Deze klachten konden echter niet leiden tot vernietiging van de uitspraak. De Hoge Raad achtte het niet noodzakelijk om de motivering van dit oordeel te geven, omdat de klachten niet van belang waren voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, conform artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie.

Daarnaast heeft de Hoge Raad geen aanleiding gezien om proceskosten toe te kennen. Het beroep in cassatie is daarom ongegrond verklaard en het arrest van het Hof blijft in stand.

Uitkomst: Het beroep in cassatie is ongegrond verklaard en het arrest van het Hof blijft in stand.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

BELASTINGKAMER

Nummer 22/03661

Datum 22 december 2023

ARREST

in de zaak van

[X] N.V. (hierna: belanghebbende)

tegen

het BESTUURSCOLLEGE VAN HET OPENBAAR LICHAAM BONAIRE

op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 29 oktober 2021, nrs. BON2019H00122 en BON2019H00130 tot en met BON2019H00135 ^[1] , op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba (nrs. BON201800570, BON201800571, BON201900241 tot en met BON201900245) betreffende de aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslagen speelvergunningsrecht over het eerste kwartaal van 2013 tot en met het eerste kwartaal van 2017.

1. Geding in cassatie

Belanghebbende, vertegenwoordigd door A.T. Snijders, heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld.

Het bestuurscollege van het openbaar lichaam Bonaire (hierna: het College), vertegenwoordigd door [P], heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

Het College heeft een conclusie van dupliek ingediend.

2. Beoordeling van de middelen

De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak van het Hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die uitspraak. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Proceskosten

De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten.

4. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren M.T. Boerlage en A.E.H. van der Voort Maarschalk, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 22 december 2023.

Voetnoten

1. ECLI:NL:OGHACMB:2021:406.