ECLI:NL:HR:2023:794

• Datum uitspraak: 26 mei 2023
• Publicatiedatum: 25 mei 2023
• Zaaknummer: 22/01730
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.T. Boerlage; P.A.G.M. Cools; A.E.H. van der Voort Maarschalk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verklaart beroepen in cassatie niet-ontvankelijk in belastingzaak over verzet

In deze zaak heeft het dagelijks bestuur van de Belastingsamenwerking Oost-Brabant en belanghebbende beroep in cassatie ingesteld tegen een uitspraak van de Rechtbank Oost-Brabant van 15 april 2022. Deze uitspraak had het verzet van belanghebbende tegen een eerdere uitspraak van 9 juli 2021 gegrond verklaard en beslist over de proceskosten.

De Hoge Raad beoordeelt de ontvankelijkheid van de cassatieberoepen en verwijst naar artikel 78, lid 4, van de Wet op de rechterlijke organisatie in samenhang met artikel 28, lid 2, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Hieruit volgt dat cassatieberoep tegen een uitspraak waarbij verzet gegrond is verklaard niet mogelijk is; alleen hoger beroep staat open.

Op grond hiervan verklaart de Hoge Raad de beide cassatieberoepen niet-ontvankelijk. Tevens ziet de Hoge Raad geen aanleiding om proceskosten toe te wijzen en legt het griffierecht van € 548 op aan het dagelijks bestuur van de Belastingsamenwerking Oost-Brabant.

Het arrest is uitgesproken door de raadsheren Boerlage, Cools en Van der Voort Maarschalk op 26 mei 2023.

Uitkomst: De Hoge Raad verklaart de cassatieberoepen niet-ontvankelijk omdat tegen een uitspraak waarbij verzet gegrond is verklaard geen cassatieberoep openstaat.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

BELASTINGKAMER

Nummer 22/01730

Datum 26 mei 2023

ARREST

op de door

het DAGELIJKS BESTUUR VAN DE BELASTINGSAMENWERKING OOST-BRABANT, vertegenwoordigd door [P] ,

en

[X] te [Z] (hierna: belanghebbende),

vertegenwoordigd door M.M. Vrolijk,

ingestelde beroepen in cassatie tegen de uitspraak van de Rechtbank Oost-Brabant van 15 april 2022, nr. SHE 21/894 Verzet, op het verzet van belanghebbende tegen de uitspraak van de Rechtbank van 9 juli 2021.

1. Beoordeling van de ontvankelijkheid van de beroepen in cassatie

1.1

De Rechtbank heeft bij uitspraak van 15 april 2022 het verzet van belanghebbende tegen de uitspraak van 9 juli 2021 gegrond verklaard en beslist over de vergoeding van de kosten die belanghebbende in verband met het gedane verzet heeft gemaakt. Zowel het dagelijks bestuur van de Belastingsamenwerking Oost-Brabant als belanghebbende heeft tegen de uitspraak van 15 april 2022 beroep in cassatie ingesteld.

1.2

Op grond van artikel 78, lid 4, van de Wet op de rechterlijke organisatie in samenhang gelezen met artikel 28, lid 2, AWR staat tegen de uitspraak van de rechtbank op verzet in een belastingzaak alleen beroep in cassatie open indien het verzet a) niet-ontvankelijk is verklaard, of b) ongegrond is verklaard. Geen beroep in cassatie staat open tegen een uitspraak van de rechtbank waarbij het verzet gegrond is verklaard. ^[1] Tegen een zodanige uitspraak staat uitsluitend het rechtsmiddel van hoger beroep open.

1.3

Gelet op hetgeen hiervoor in 1.2 is overwogen, moeten de beide beroepen in cassatie niet-ontvankelijk worden verklaard.

2. Proceskosten

De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart de beide beroepen in cassatie niet-ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer M.T. Boerlage als voorzitter, en de raadsheren P.A.G.M. Cools en A.E.H. van der Voort Maarschalk, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 26 mei 2023.

Van het dagelijks bestuur van de Belastingsamenwerking Oost-Brabant wordt een griffierecht geheven van € 548.

Voetnoten

1. Zie HR 15 maart 2019, ECLI:NL:HR:2019:363, rechtsoverwegingen 2.2 en 2.3.3.