ECLI:NL:HR:2024:1417

• Datum uitspraak: 11 oktober 2024
• Publicatiedatum: 10 oktober 2024
• Zaaknummer: 23/04325
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.J. Kroeze; F.J.P. Lock; A.E.B. ter Heide; S.J. Schaafsma; K. Teuben
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep in civiele zaak over procesrechtelijke procedure

Logic Chemie B.V. heeft cassatieberoep ingesteld tegen arresten van het gerechtshof 's-Hertogenbosch in een civiele procedure tegen Trendx B.V., waarin procesrechtelijke kwesties zoals de doorzendplicht bij verkeerde aanbrenging van de zaak en de tijdigheid van herstelexplootbetekening centraal stonden.

De Hoge Raad verwijst voor het geding in feitelijke instanties naar eerdere vonnissen en arresten van de rechtbank Zeeland-West-Brabant en het gerechtshof 's-Hertogenbosch. Trendx is verstek verleend in cassatie. De Advocaat-Generaal adviseerde het cassatieberoep te verwerpen, waarop de advocaat van Logic Chemie schriftelijk reageerde.

De Hoge Raad heeft de klachten over de arresten van het hof beoordeeld en geoordeeld dat deze niet leiden tot vernietiging van de arresten. De Hoge Raad motiveert dit oordeel niet, omdat beantwoording van de vragen niet noodzakelijk is voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, conform artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie.

De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en veroordeelt Logic Chemie in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van Trendx op nihil worden begroot. Het arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en raadsheren F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door raadsheer A.E.B. ter Heide op 11 oktober 2024.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en veroordeelt Logic Chemie in de kosten.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/04325

Datum 11 oktober 2024

ARREST

In de zaak van

LOGIC CHEMIE B.V.,

gevestigd te Bergen op Zoom,

EISERES tot cassatie,

hierna: Logic Chemie,

advocaat: H.J.W. Alt,

tegen

TRENDX B.V.,

gevestigd te Arnhem,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Trendx,

niet verschenen.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. het vonnis in de zaak C/02/379939 / HA ZA 20-746 van de rechtbank Zeeland-West-Brabant van 18 mei 2022;

b. de arresten in de zaak 200.320.042/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 18 april 2023 en 8 augustus 2023.

Logic Chemie heeft tegen de arresten van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Tegen Trendx is verstek verleend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal G. Snijders strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Logic Chemie heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de arresten van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van de arresten. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Logic Chemie in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Trendx begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op
11 oktober 2024 .