ECLI:NL:HR:2024:331

• Datum uitspraak: 8 maart 2024
• Publicatiedatum: 7 maart 2024
• Zaaknummer: 23/03877
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: M.V. Polak; T.H. Tanja-van den Broek; G.C. Makkink; F.J.P. Lock
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep tegen crisismaatregel Wvggz inzake psychiatrisch onderzoek thuis

Betrokkene heeft cassatieberoep ingesteld tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Holland inzake een crisismaatregel op grond van artikel 7:6 Wvggz. De kwestie betrof onder meer de vraag of een psychiatrisch onderzoek in de thuissituatie verplicht kan worden gesteld en of de burgemeester gehouden is tot het horen van betrokkene bij nieuwe informatie.

De Advocaat-Generaal heeft geconcludeerd tot verwerping van het cassatieberoep, waarop betrokkene schriftelijk heeft gereageerd. De Hoge Raad heeft de klachten van betrokkene beoordeeld maar geoordeeld dat deze niet leiden tot vernietiging van de beschikking.

De Hoge Raad heeft geen motivering gegeven omdat de klachten niet relevant zijn voor de eenheid of ontwikkeling van het recht, conform artikel 81 lid 1 RO. De beschikking is op 8 maart 2024 in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock namens de kamer, onder voorzitterschap van vicepresident M.V. Polak en met raadsheren T.H. Tanja-van den Broek en G.C. Makkink.

Uitkomst: Het cassatieberoep van betrokkene wordt verworpen en de beschikking van de rechtbank blijft in stand.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 23/03877

Datum 8 maart 2024

BESCHIKKING

In de zaak van

[betrokkene],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

hierna: betrokkene,

advocaat: G.E.M. Later,

tegen

DE BURGEMEESTER VAN DE GEMEENTE HAARLEM,

zetelende te Haarlem,

VERWEERDER in cassatie,

hierna: de burgemeester,

advocaat: R.D. Boesveld.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak C/15/340363/FA RK 23-2517 van de rechtbank Noord-Holland van 6 juli 2023.

Betrokkene heeft tegen de beschikking van de rechtbank beroep in cassatie ingesteld.

De burgemeester heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van betrokkene heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2. Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van de rechtbank beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op
8 maart 2024 .