ECLI:NL:HR:2025:1356

• Datum uitspraak: 19 september 2025
• Publicatiedatum: 19 september 2025
• Zaaknummer: 25/00025
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Artikel 80a RO-zaken
• Rechters: E.F. Faase; P.A.G.M. Cools; F.G.F. Peters
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek om herziening arrest Hoge Raad afgewezen op grond van artikel 80a RO

Op 19 september 2025 heeft de Hoge Raad het verzoek tot herziening van het arrest van 27 september 2024 beoordeeld. Het verzoek was ingediend door [X] en betrof een zaak binnen het bestuurs- en belastingrecht. Na ontvangst van het advies van de procureur-generaal heeft de Hoge Raad geconcludeerd dat het verzoek om herziening duidelijk niet kan slagen.

Op grond van artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie heeft de Hoge Raad daarom het verzoek zonder verdere motivering niet-ontvankelijk verklaard. Er is geen inhoudelijke beoordeling van de zaak zelf gegeven, omdat het verzoek niet aan de vereisten voldoet om in behandeling te worden genomen.

De Hoge Raad heeft tevens besloten geen proceskosten toe te wijzen aan partijen. Het arrest is gewezen door de raadsheren E.F. Faase (voorzitter), P.A.G.M. Cools en F.G.F. Peters, en in het openbaar uitgesproken op 19 september 2025.

Uitkomst: Het verzoek om herziening is niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 80a RO.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

BELASTINGKAMER

Nummer 25/00025

Datum 19 september 2025

ARREST

op het door [X] ingediende verzoek om herziening van het arrest van de Hoge Raad der Nederlanden van 27 september 2024, nr. 24/01962, ECLI:NL:HR:2024:1324.

1. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het verzoek om herziening

De Hoge Raad heeft het verzoek om herziening beoordeeld. De procureur-generaal bij de Hoge Raad heeft de gelegenheid gekregen een advies uit te brengen.

De Hoge Raad is tot het oordeel gekomen dat het verzoek om herziening duidelijk niet kan slagen. Hij zal daarom gebruikmaken van de mogelijkheid om het verzoek zonder verdere motivering niet-ontvankelijk te verklaren (zie artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie).

2. Proceskosten

De Hoge Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het verzoek om herziening niet-ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer E.F. Faase als voorzitter, en de raadsheren P.A.G.M. Cools en F.G.F. Peters, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 19 september 2025.