ECLI:NL:HR:2025:991

• Datum uitspraak: 24 juni 2025
• Publicatiedatum: 24 juni 2025
• Zaaknummer: 24/01015
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Beschikking
• Rechters: M.J. Borgers; C. Caminada; M. Kuijer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 6 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ontvankelijkheid cassatieberoep inzake beslag en vernietiging partijvoorwerpen onder verdenking Warenwet

In deze zaak heeft de klaagster cassatieberoep ingesteld tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Holland die haar klaagschrift inzake teruggave van inbeslaggenomen partijvoorwerpen ongegrond verklaarde. Het betrof beslag op 110 kilogram EU01 en 460 kilogram CLV03 onder verdenking van overtreding van artikel 18 van de Warenwet.

De Hoge Raad heeft op basis van ingewonnen inlichtingen vastgesteld dat de inbeslaggenomen voorwerpen in november 2024 zijn vernietigd met machtiging van de officier van justitie van 21 oktober 2024, conform artikel 117 van het Wetboek van Strafvordering. Dit betekent dat het beslag op deze voorwerpen is beëindigd.

Gelet op artikel 134 lid 2 sub c Sv, dat bepaalt dat beslag wordt beëindigd indien de machtiging tot vernietiging is verleend en het voorwerp niet om baat is vervreemd, is het cassatieberoep van de klaagster niet ontvankelijk. De Hoge Raad neemt het beroep daarom niet in behandeling en verklaart het niet-ontvankelijk.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat het beslag op de partijvoorwerpen is beëindigd door vernietiging.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 24/01015 B

Datum 24 juni 2025

BESCHIKKING

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de rechtbank Noord-Holland van 4 december 2023, nummer RK 23/026388, op een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend

door

[klaagster] B.V.,

gevestigd in [vestigingsplaats] ,

hierna: de klaagster.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de klaagster. Namens deze heeft de advocaat K. Canatan bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld.

De advocaat-generaal P.M. Frielink heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden beschikking en tot niet-ontvankelijkverklaring van de klaagster in haar klaagschrift van 23 oktober 2023.

De raadsman van de klaagster heeft daarop schriftelijk gereageerd.

2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep

2.1

Het gaat in deze zaak om de inbeslagneming onder de klaagster van 110 kilogram EU01 en 460 kilogram CLV03. De rechtbank heeft het klaagschrift van de klaagster dat strekt tot teruggave aan haar van de inbeslaggenomen voorwerpen op 4 december 2023 ongegrond verklaard.

2.2

Op basis van door de Hoge Raad ingewonnen inlichtingen moet ervan worden uitgegaan dat de inbeslaggenomen voorwerpen in november 2024 zijn vernietigd met een machtiging van de officier van justitie van 21 oktober 2024 als bedoeld in artikel 117 van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv).

2.3

Artikel 134 lid 2 Sv luidt:

“Het beslag wordt beëindigd doordat hetzij

(...)

c. de machtiging als bedoeld in artikel 117 is verleend en het voorwerp niet om baat is vervreemd;

(...).”

2.4

Hieruit volgt dat het beslag inmiddels is beëindigd. Daarom zal de Hoge Raad het cassatieberoep van de klaagster niet in behandeling nemen.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze beschikking is gegeven door de vice-president M.J. Borgers als voorzitter, en de raadsheren C. Caminada en M. Kuijer, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
24 juni 2025 .