ECLI:NL:HR:2026:1069

• Datum uitspraak: 30 juni 2026
• Publicatiedatum: 26 juni 2026
• Zaaknummer: 25/00781
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.J. Borgers; T.B. Trotman; R. Kuiper
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep wegens te late indiening in economische strafzaak veehouder

In deze strafzaak tegen een veehouder die zijn runderen onvoldoende verzorgde en niet voldeed aan registratieverplichtingen, werd het cassatieberoep door de verdachte ingesteld tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 29 januari 2025.

De kern van het geschil in cassatie betrof de ontvankelijkheid van het beroep. Volgens artikel 432 lid 1 sub a Sv moet een cassatieberoep binnen veertien dagen na de einduitspraak worden ingesteld indien de dagvaarding of oproeping aan de verdachte persoonlijk is betekend. In deze zaak was de oproeping voor de terechtzitting van 15 januari 2025 aan de verdachte persoonlijk betekend, ondanks dat de brief werd teruggegeven met de aantekening dat de ontvanger de brief had gelezen maar niet wilde aannemen.

De Hoge Raad oordeelde dat deze weigering van ontvangst niet afdoet aan de betekening en dat de termijn van veertien dagen na de einduitspraak van 29 januari 2025 geldt. Het cassatieberoep werd echter pas op 28 februari 2025 ingesteld, ruim na het verstrijken van de termijn. Daarom verklaarde de Hoge Raad het beroep niet-ontvankelijk.

De uitspraak bevestigt het belang van strikte naleving van termijnen in cassatieprocedures en verduidelijkt dat weigering van ontvangst van een oproep niet leidt tot het niet in werking treden van de termijn.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de wettelijke termijn.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 25/00781 E

Datum 30 juni 2026

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, economische kamer, van 29 januari 2025, nummer 21-005066-19, in de strafzaak

tegen

[verdachte],

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1964,

hierna: de verdachte.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft de advocaat D. Greven bij schriftuur cassatiemiddelen voorgesteld.

De advocaat-generaal D.J.M.W. Paridaens heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep in cassatie.

2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep

2.1

In artikel 432 lid 1, aanhef en onder a, van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) is bepaald dat het cassatieberoep moet worden ingesteld binnen veertien dagen na de einduitspraak als de dagvaarding of oproeping om op de terechtzitting te verschijnen of de aanzegging of oproeping voor de nadere terechtzitting aan de verdachte in persoon is gedaan of betekend (uitgereikt).

2.2

Volgens de stukken is de oproeping om op de terechtzitting van het hof van 15 januari 2025 te verschijnen aan de verdachte in persoon betekend. Dat op de akte van uitreiking is aangetekend “ontvanger heeft brief gelezen maar gaf deze terug wilde hem niet hebben”, doet daaraan niet af. Daarom had op grond van artikel 432 lid 1, aanhef en onder a, Sv het cassatieberoep moeten worden ingesteld binnen veertien dagen na de einduitspraak van het hof van 29 januari 2025. Het beroep is echter pas ingesteld op 28 februari 2025. Dit brengt mee dat de Hoge Raad het cassatieberoep niet in behandeling kan nemen.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de vice-president M.J. Borgers als voorzitter, en de raadsheren T.B. Trotman en R. Kuiper, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.S. Kea, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
30 juni 2026 .