ECLI:NL:HR:2026:207

• Datum uitspraak: 10 februari 2026
• Publicatiedatum: 5 februari 2026
• Zaaknummer: 23/01263
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Cassatie
• Rechters: M.J. Borgers; A.L.J. van Strien; R. Kuiper
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoge Raad houdt beslissing aan in cassatie wegens prejudiciële vragen over hennepbezit

In deze zaak is het cassatieberoep ingesteld door de verdachte tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch. De advocaat-generaal heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest en terugwijzing van de zaak voor hernieuwde behandeling in hoger beroep.

De Hoge Raad heeft in een samenhangende zaak prejudiciële vragen voorgelegd aan het Hof van Justitie van de Europese Unie over de uitleg van bepalingen met betrekking tot het bezit van hennep onder de Opiumwet. Omdat de beantwoording van deze vragen essentieel is voor de beoordeling van het cassatieberoep in deze zaak, heeft de Hoge Raad besloten iedere verdere beslissing aan te houden.

De zaak wordt aangehouden totdat het Hof van Justitie uitspraak heeft gedaan over de prejudiciële vragen in de samenhangende zaak. Dit arrest is gewezen door de vice-president Borgers als voorzitter en de raadsheren Van Strien en Kuiper.

Uitkomst: De Hoge Raad houdt de beslissing aan totdat het Hof van Justitie uitspraak doet over prejudiciële vragen.

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 23/01263

Datum 10 februari 2026

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 29 maart 2023, nummer 20-001669-21, in de strafzaak

tegen

[verdachte] ,

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1979,

hierna: de verdachte.

1. Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft de advocaat J.J.A.P. van Breukelen bij schriftuur cassatiemiddelen voorgesteld.

De advocaat-generaal B.F. Keulen heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof 's-Hertogenbosch teneinde op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.

2. Verzoek om een prejudiciële beslissing

In het arrest dat de Hoge Raad vandaag heeft uitgesproken in de samenhangende zaak 23/01262, ECLI:NL:HR:2026:205, heeft de Hoge Raad bij het Hof van Justitie van de Europese Unie (hierna: Hof van Justitie) een verzoek ingediend uitspraak te doen over de in dat arrest geformuleerde prejudiciële vragen.

Omdat de beantwoording van die vragen door het Hof van Justitie van belang is voor de beoordeling van het cassatieberoep in deze zaak, zal de Hoge Raad iedere verdere beslissing aanhouden.

3. Beslissing

De Hoge Raad houdt iedere verdere beslissing aan totdat het Hof van Justitie in voormelde samenhangende zaak naar aanleiding van het daarin omschreven verzoek uitspraak zal hebben gedaan.

Dit arrest is gewezen door de vice-president M.J. Borgers als voorzitter, en de raadsheren A.L.J. van Strien en R. Kuiper, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van
10 februari 2026 .